您好,欢迎来到欧亚国际!

扫码加微信

欧亚国际微信

联系我们

    联系名片

    手  机:19184121162

    微  信:kf966866

    钉  钉:kf8989

    钉钉下载:打开手机软件商店搜索钉钉即可下载!

     

     

长春欧亚卖场有3ce吗

更新时间:2021-12-04 作者:001 点击量:2689 注:原创文章

长春欧亚卖场有3ce吗电话:19184121162                长春欧亚卖场有3ce吗电话是多少

简短的答复是:他们是无知的。他们对过去完整无知,对文娱业无知,对我们今天所处的世界的理想无知或感到愤恨。
 
我出生于80年代,我曾经不算年轻,以致于我不记得那个时分90%的媒体都是以白人为中心的时期了。我年轻时消费的绝大多数媒体都是针对白人的,并主要代表白人的生活,只要少数例外状

况是特地为非白人观众制造的。随着美国人口构造的变化和文娱业的全球化而非全国化,公司有意不再迎合白人观众,以试图代表尽可能多的人。这完整是一个契合逻辑的商业决议。如今,电

影和节目在世界各地都有放映,假如坚持过去的态度,今天90%仍然是白人演员,那就太愚笨了。
 
为什么多样性会搅扰人们?为什么他们以为这是不公平的?
 
依据我的经历,埋怨最多的人是那些直到最近还对媒体简直只代表他们本人没有意见的人。关于如今以为媒体多样性有问题的人来说,你不得不疑心他们只是以为媒体应该只迎合他们,或者他

们应该是默许的观众。没有任何逻辑上的理由,电视和电影必需主要代表一个群体,那么为什么任何进入非白人代表的运动都被以为是消极的?又不是没有白人代表,那么真正的问题是什么?

我遇到的那些埋怨多样性的人,本质上是在埋怨他们不再是主要观众。他们把多样性当作是他们个人的损失。这种态度诚实说是可笑的。自美国媒体降生以来,白人观众在各种方式的美国媒体

中都得到了迎合和代表。对少数族裔产生了代表感到不安,这显现出一种深入的傲慢和对文娱业的虚幻的一切权认识。
 
只要那些曾经习气于并以为本人应该得到首要思索的人,才会以为多样性不公平。电影和电视愈加多元化,并思索到其他不是你的人,这没有什么不公平的。我经常听到的是,有人宣称多样性

是"被迫的",而他们宣称"有机的多样性"是正常的。这实践上是一个废话,任何人都能够宣称任何多样性是"被迫的",因而是"坏的",由于能否"被迫"完整是客观的。首先,到底是什么让"强迫的

多样性"变得糟糕?成心选择少数族裔演员怎样会是一件坏事呢?认识到好莱坞至今仍以为白人是默许选项之后,纠正这种想法并不是一件坏事,除非你是一个偏执狂。
 
客观的事实是,无论人口数量几,没有任何群体应该得到主要代表,也没有任何理由不鼓舞多样性,由于思索到全球的文娱理想。反对增加媒体多样性的论点基本不成立,简直一切的论点都是

基于个人感受而不是事实。媒体中的绝大多数多样性都是经过深思熟虑的决议,以照顾到更多的人,无论你个人能否觉得这是"强迫"。多样性不会"毁掉"任何东西,也不会伤害一部电影或影片。

有时少数族裔被选中是由于他们是最好的选择,那种以为一切角色(是的,这包括虚拟的白人角色的改编)都应该被默许为白人角色的想法是令人厌恶的。事实是,假如一个角色不是由他们的

种族、性别、性取向、国籍等定义的,那么他们能否被改动并不重要。埋怨的大多数人只是习气了被历史性地迎合的特权,以致于只需有一点迹象标明他们可能会失去这种特权,他们就会感到

要挟,实践上这种状况似乎不会很快发作。
 
以我为例,我对强迫性的多样性感到搅扰,觉得电视在试图"锻炼"你(我的意义是像狗一样),在你的头脑中强迫构成认识,以为多样性是正常的。
 
我不反对任何肤色的人,但当你在每个广告中只能看到跨种族的夫妇,搞得仿佛在英国曾经没有白人妇女还在和白人男性约会了,或者在一部展现过去的电影中(比方维多利亚时期),伦敦看

起来几乎比今天更多样化....你会觉得他们想把一些东西塞进你的喉咙,不论你喜不喜欢。
 
我对肤色没有意见,但我对营销公司或电影制片厂的一些傻屌试图"教育"我有意见。就像我对吉列有意见,于是在一个特定的广告之后就不再运用他们的产品。
 
人们对电视中的多样性没有意见,他们有意见的是当主要的既定传说和角色为了多样性而被取代。他们厌恶多样性被用作武器,让少数族裔对着那些原本对他们没有任何亏欠的人说教。
 
假如你由于你的出生方式而被称为邪恶,而。